¿Cómo hacer referencia a un sitio de servicios audiovisuales de voz?

  • 12 Diciembre 2016
  • SEO

Actualmente estamos trabajando en la referenciación de Voix-Off-Pros.fr, especialista en servicios vocales audiovisuales.

Además, cuando hablo de forma espontánea de "interpretaciones vocales audiovisuales", ¿cómo lo entiende Google? ¿Qué resultados se ofrecen?

 

I - Búsqueda de palabras clave / campos semánticos.

Los 2 primeros resultados hablan de películas corporativas; el tercer resultado se refiere a la página de "doblaje" de Wikipedia, exactamente lo que nos interesa.

doblaje-wikipedia

Por tanto, mi título es aceptable en el sentido semántico, aunque no corresponda necesariamente a una palabra clave buscada por los internautas + con una gran intención comercial.

La investigación asociada también se ajusta perfectamente a los beneficios:

  1. Doblaje de voz.
  2. Película doblada al francés - otros idiomas para cavar.

investigadores-asociados-servicios-vocales

 

Navegar por la página de Wikipedia, resumen + vocabulario asociado + artículos relacionados le permite sumergirse completamente en el universo.

Se nos habla particularmente sobre locutor profesional (perfecto), actores, cine ...

artículos-relacionados-con-doblaje

 

II - ¿A qué apunta el sitio en este momento? ¿Con que resultados?

Eche un vistazo rápido con SEOQuake: el sitio está "limpio", ya se ha beneficiado de una optimización técnica (por confirmar con un rastreador tipo Screaming Frog en todas las páginas).

optimización-técnica-página

 

¿Cómo se ve en SEMrush? No gran cosa.

voice-over-pro-semrush

 

Pero el sitio tiene potencial, gracias a muchas páginas que apuntan a palabras clave relevantes (a primera vista):

potencial-palabras-clave-semrush

 

Entonces podemos decir que los "acentos" no son necesariamente palabras comerciales muy desencadenantes, ya que el CPC es bajo.

Creo, por otro lado, que participan en la comprensión general del sitio por parte de Google.

 

III - Objetivo: desarrollar vínculos.

Hemos visto que al sitio le está yendo bien en contenido + en optimización técnica de SEO.

Queda un factor importante por estudiar: los enlaces.

Ejemplo de un competidor que lo hace bien:

enlaces de voz en off de la competencia

 

Cabe señalar que el sitio es bastante coherente en el tema "Artes", en naranja en la pintura de Majestic.

Los otros competidores tienen exactamente el mismo espíritu: TrustFlow <10, CitationFlow> 15, alrededor de cincuenta enlaces, incluidos muchos directorios.

Tenga cuidado, no tenemos que hacer un trabajo tan "fastidioso" como ese. Los SEO se encargaron de mantenerse por debajo de los anclajes optimizados del 3%, umbral teórico de acción de Google Penguin:

anclajes no optimizados

 

Resumen de conclusiones:

  1. TrustFlow como indicador independiente es irrelevante. Todavía le permite comparar sitios entre sí.
  2. Los primeros sitios en este SERP son aquellos con alrededor de cincuenta dominios de referencia. Los enlaces siguen siendo el factor de clasificación número 1 en Google.
  3. ¡No bromeamos con los anclajes de los enlaces si tenemos ambiciones a largo plazo!

 

Obtuve mis primeros ingresos en la web en 2012 desarrollando y monetizando el tráfico de mis sitios (AdSense ...).


Desde 2013 y mis primeros servicios profesionales, he tenido la oportunidad de participar en el desarrollo de más de 450 sitios en más de +20 países.

Leer también en el blog

Ver todos los artículos
Sin comentarios

Un comentario ?