Cuando comienzas en Internet, no surge la cuestión de elegir el anfitrión.
Escribimos la consulta "crear un sitio web" y muchas veces vamos a un sitio gratuito ... cuyas opciones pueden ser costosas o limitadas.
Esto es bastante normal, la empresa tiene que hacer su margen en alguna parte.
En segundo lugar, el creador querrá tener su propio nombre de dominio .com o .fr; aquí es donde el precio comienza a diferir de un servicio convencional.
Con un blog o sitio web "gratuito", el nombre de dominio se puede facturar a 25 euros al año, es decir, el doble de un "registrador" tradicional como Gandi u OVH.
Todavía no es chocante, he visto a algunas empresas facturar este servicio varias decenas de euros por cada nombre de dominio ... y explican que era necesario seguir renovándolos, aunque no se usaran, porque registraban tráfico (de bots, pero que el comercial no entendió).
El anfitrión, socio en el buen crecimiento de su sitio web.
Una vez que el editor de un sitio tiene su sitio y su nombre de dominio, la vida lo lleva a 2 caminos:
- O lo está haciendo bien y desarrollando un mínimo de tráfico.
- O se da por vencido y su sitio muere, por falta de energía para mantenerlo y desarrollarlo.
Para llevar un sitio al siguiente nivel, por ejemplo, si el sitio comienza a ofrecer algunos productos, puede surgir la cuestión del CMS y el anfitrión.
CMS es el sistema de gestión de contenido; le permite crear su sitio sin demasiados conocimientos técnicos. Los más populares son WordPress (WooCommerce para el componente Ecommerce), Prestashop, Magento ...
Hace unos años, escribí un artículo algo dependiente sobre Fórmula de comercio electrónico 1 & 1 : Noté que entre los clientes que ofrecían como modelos, ¡la mayoría había cambiado de proveedor y ya no eran clientes!
¿Por qué se fueron? ¿El servicio de un proveedor de alojamiento web gratuito es necesariamente malo? No, ¡a menudo no es adecuado!
Los servidores web gratuitos se enfrentan a la gestión masiva. Para que el costo por sitio sea lo más económico posible, las posibilidades de personalización son adecuadas.
Y, con mayor frecuencia, cuando un sitio pequeño agrega una pestaña de Comercio electrónico y está interesado en su SEO, se da cuenta de los límites de la fórmula gratuita. ¿Por qué cambiar a un plan de pago?
El interés de un anfitrión de pago.
El principal interés de un proveedor de alojamiento web de pago es elegir libremente su CMS. Ya no eres prisionero de un sistema.
Aquí es donde lógicamente te preguntarás: ¿cuál es el mejor CMS?
Siempre te invito a elegir en base a datos, estadísticas, en lugar de opiniones subjetivas.
Para eso me gusta el sitio builtwith.com, que indica la tecnología utilizada por los principales 1 de comercio electrónico en el mundo, por ejemplo:
Indica claramente que los comerciantes electrónicos exitosos usan principalmente WordPress (WooCommerce), Shopify, Magento, Prestashop, BigCOmmerce y OpenCart.
Sin conocerlos todos, me parece que sería racional elegir entre ellos si empiezas ...
Y, lógicamente, debería favorecer a un proveedor de alojamiento web que se sienta cómodo con estas soluciones.
Algunos, por ejemplo, destacan su capacidad para mejorar la velocidad de WordPress / WooCommerce.
Con la misma capacidad de gestión de CMS, vendrán los criterios tradicionales:
- Precio.
- Velocidad.
- Facilidad de gestión de HTTPS.
- Opción HTTP2.
- Atención al cliente: ¿cómo podemos llegar a ellos? Twitter, Facebook, entradas, correo, teléfono, chat? ¿En qué idioma (s)?
- Reseñas en sitios especializados.
Para ayudarlo a tomar su decisión, sugiero, por ejemplo, esta excelente comparación y guía. Tómese el tiempo para investigar y sopesar los pros y los contras de cada proveedor.
Escribí esta publicación después de leer este intercambio de Twitter irónico que me hizo sonreír:
Personalmente, soy cliente de varios servidores web, incluidos Hostgator, GoDaddy y OVH. Pero todos los gustos están en la naturaleza:].
Obtuve mis primeros ingresos en la web en 2012 desarrollando y monetizando el tráfico de mis sitios (AdSense ...).
Desde 2013 y mis primeros servicios profesionales, he tenido la oportunidad de participar en el desarrollo de más de 450 sitios en más de +20 países.