¿Deberíamos comprar fans y "me gusta" en las redes sociales?

Muchas empresas cuando se inician en Internet tienen el reflejo de registrarse en las redes sociales.

El tiempo pasa… y los fans no necesariamente están ahí. Porque desarrollar la popularidad de una página sociales desarrollar el tráfico de un sitio web. Ese requiere estrategia ... y tiempo.

Para superar uno u otro, puede ser tentador comprar fans para dar la impresión de una empresa bien establecida en la web.

Además, ya sea en Facebook, Twitter, Google+, Pinterest, Instagram, es posible obtener Me gusta, Me gusta, etc. por unos dólares escribiendo comprar seguidores de instagram en Google, por ejemplo.

¿Realmente vale la pena? ¿Qué retorno podemos esperar?

I - Una frágil popularidad.

Las cuentas falsas y los seguidores falsos no son oficialmente tolerados por las redes sociales.

Su modelo de negocio se basa en los anuncios que se ofrecen a su audiencia ("Anuncios"). Si su audiencia está formada por usuarios ficticios, esto puede dañar su credibilidad con los anunciantes..

Así, el objetivo de las redes sociales es tomar todas las medidas para limitar la manipulación en su plataforma. Pero, en cuanto a Google, entre lo anunciado y la realidad, suele haber una brecha ...

Algunas cuentas un tanto artificiales persisten mientras las herramientas expresan reservas - consulte mi artículo " Juppé contra Sarkozy De 2014 por ejemplo.

Hasta febrero de 2020, el sitio Fakers.statuspeople.com permitió confirmar la realidad de la popularidad de una cuenta en Twitter:

Acabo de ver su abandono por parte del desarrollador y espero encontrar rápidamente un equivalente. Si tienes pistas (idealmente gratis), soy un tomador;).

II - No confunda influencia y número de fans.

Decir que una gran cantidad de fans en las redes sociales es suficiente para aprovecharlo es ignorar lo que hace el valor, la fuerza de las redes sociales: compromiso, influencia.

Una comunidad formada por robots no transmite un mensaje y no consume : tiene poco o ningún valor.

Si vuelvo a mi artículo de Juppé / Sarkozy, llegamos a la siguiente conclusión en Facebook comparando el número de fans y el número de “personas que hablan de ello” (cifras de septiembre de 2014):

1. François Hollande tiene 19 "personas que hablan de ello" para 131 fans = Tasa de interacción del 3,81%.
2. Manuel Valls = 2 / 596 = Tasa de interacción del 6,92%.
3. Nicolas Sarkozy = 33/183 987 es un Tasa de 3,36%.
4. Finalmente, Alain Juppé sorprende con 11 / 437 = Tasa de interacción del 19,47%.

Mientras que Nicolas Sarkozy tenía casi un millón de seguidores, Alain Juppé tenía una comunidad 6 veces más activa, que relativiza esta brecha abismal a priori.

III - ¿Qué retorno de la inversión al final?

Como acabamos de ver, con un poco de retrospectiva es posible desenmascarar rápidamente a los estafadores.

Tal revelación puede tener un impacto catastrófico para la marca en cuestión. Esta es la primera buena razón para dejarlo ...

Pero evaluar el ROI de comprar fans es bastante sencillo al final: solo sigue la evolución de las empresas que ofrecen este servicio.

Durante una investigación sobre el tema en octubre de 2014, el Enviado Especial había cuestionó el jefe debuy-des-fans.com, Thibault Trézières.

Respeto a él por esto alcance con periodistas nacionales!

Algunos usuarios de Internet se sorprendieron por este tipo de manipulación. Creo que debemos evitar razonar para bien o para mal.

Ser sincero en las redes sociales es sin duda lo más rentable a largo plazo. Pero un impulso inicial en términos de seguidores puede ayudar a convencer a los indecisos y participar en el lanzamiento exitoso de un producto y su negocio.

Sin embargo, tenga cuidado porque si el producto y el servicio detrás de él no están a la altura, la empresa no será sostenible y perenne. ¿Por qué tomarse tantas molestias para " un disparo »?